Tesla rassicura il giudice: il trasferimento in Texas non influenzerà il caso di compensazione di Elon Musk

Tesla ha rassicurato con successo un giudice del Delaware che il tentativo di trasferimento della sede in Texas non influenzerà il caso di compensazione del CEO Elon Musk. In una nuova lettera, la cancelliera Kathaleen McCormick, che aveva annullato il pacchetto di compensazione di 55 miliardi di euro di Elon Musk dopo aver concluso che il consiglio di amministrazione di Tesla aveva fuorviato gli investitori, ha dichiarato che gli avvocati di Tesla l’hanno rassicurata che la società non userà la nuova votazione degli azionisti sul trasferimento della sede e sul pacchetto di compensazione per eludere il caso.

La risposta degli avvocati e l’udienza di luglio

Gli avvocati dei querelanti hanno richiesto un’accelerazione del caso, con un’udienza fissata per l’8 luglio, per affrontare l’esorbitante richiesta di 6 miliardi di euro in spese legali. Erano preoccupati che Tesla pianificasse di utilizzare i voti sul trasferimento della sede in Texas e sul pacchetto di compensazione per evitare la decisione del giudice nel Delaware, una narrativa promossa da molti influencer tra gli azionisti di Tesla. Tuttavia, gli avvocati di Tesla hanno definito tali preoccupazioni come “speculazioni infondate” e la giudice McCormick ha accettato le loro rassicurazioni:

“Se ho interpretato erroneamente la posizione dei convenuti, allora il difensore – in qualità di ufficiale della corte – ha il dovere di correggerla. Nel frattempo, le dichiarazioni dei convenuti mi danno grande conforto.”

La votazione degli azionisti e il meeting annuale

Gli azionisti hanno votato per settimane in vista del meeting annuale degli azionisti di Tesla il 13 giugno. Come riportato in precedenza, il consiglio di amministrazione della società ha lanciato un sito web e ha iniziato a comprare annunci pubblicitari per promuovere il voto in quella direzione.

La battaglia degli azionisti si intensifica

La battaglia tra gli azionisti si sta intensificando. Recentemente, un importante fondo pensionistico ha annunciato che voterà contro il trasferimento e ha incoraggiato altri azionisti a fare lo stesso. Anche Glass Lewis, un noto servizio di consulenza per gli investitori, ha deciso di opporsi alla raccomandazione del consiglio di amministrazione.

Come ho sempre sostenuto dall’inizio, il fatto che Tesla non stia affrontando alcuna delle preoccupazioni di governance e stia invece spingendo per una rapida rivotazione e trasferimento in Texas non risolve la situazione. E ora, il giudice ha messo Tesla con le spalle al muro. Tesla ha l’obbligo legale di rispettare la giurisdizione della corte del Delaware, rendendo quei nuovi voti molto meno significativi.

Automobile 360: Libero per Tutti, Grazie a Voi

In un mondo in cui l'informazione spesso ha un prezzo, abbiamo scelto un percorso diverso: restare gratuiti, per sempre. Perché crediamo in contenuti accessibili, indipendenti e affidabili per tutti—senza barriere, senza abbonamenti, solo grandi storie, guide e approfondimenti.


Ma non possiamo farlo da soli. La pubblicità non copre più i nostri costi, eppure rimaniamo impegnati a offrirvi la qualità che meritate. Ogni guida che creiamo, ogni auto che esploriamo, ogni consiglio che condividiamo—è tutto reso possibile da lettori come voi.


Se apprezzate ciò che facciamo, considerate di fare una donazione volontaria. Insieme, possiamo mantenere Automobile 360 libero e vitale per tutti, ovunque. Costruiamo un mondo meglio informato e meglio connesso—partendo proprio da qui, oggi.

Lascia un commento